Linux下的杀毒软件为什么很少?

时间:2017-06-25 15:04来源:网络整理 作者:Linux先生 举报 点击:
Linux下的杀毒软件为什么少之又少?早在2006年,一位开源爱好者在eweek上的一篇文章阐述了自己的观点。首先,作者列出了一些人所列

本文地址:http://www.kooct.com/install/soft/2017/0625/11987.html
文章摘要:,芬芳一锅粥惟恐,草铺婆罗门吹牛拍马。

1.计算机病毒是不断产生的,这需要有专门的人员对最新的病毒进行分析,然后进行产品的升级。并且现在的病毒越来越复杂,而这个需要很大的人力,物力,而这一点上开源界不可能跟拥有专门的团队的商业软件所抗衡。

2.许多人认为防毒杀毒是一项太重要的任务,把这项任务交给开源软件,人们总是不放心。

作者反驳了这样的观点:

现在越来越多的人开始使用并且信任开源软件,比如防火墙,以及一些漏洞扫描工具等,都做得非常得好,并且在很多商业的解决方案中得到了广泛的应用。

所以开源界完全可以证明自己可以开发出很好的,安全的杀毒软件,但是为什么现在开源的杀毒软件还是少?

作者进行了假设:

1.对于病毒而言,它们的舞台还是主要在windows上,开发人员不会防止windows上的病毒移植到linux系统上,因为在他们看来这根本不是一件事情。

2.还有一种原因是,windows上出现的病毒对于开源界来说倒是一件好事情,因为这样会迫使越来越多的人转向linux阵营。

但是作者又希望自己的猜测是错误的,因为开源界很需要自己的杀毒软件。

个人认为,没有固定的人力物力的投入,真的是阻碍开源杀毒软件最大的障碍物,现在有多少专职的开源程序员?又有哪个公司能养的起一群对病毒进行分析破解的天才?就算有这样的程序员估计多半也不会为开源工作,因为开发商业软件赚的钱要多得多,所以解决办法还是需要有大公司的投入,先消除程序源个人生活上的顾虑,但是这样的大公司又有几个呢?仅仅靠人们对开源的一点点施舍是远远不够的,要不然就不会有这么多著名的开源软件因为找不到资金而维护不下去了。

但是我们要看到free software != software free of charge, 现在的RedHat就是很好的例子,一开始redhat决定不再维护免费的redhat系统而开始收费的时候遭到了很多人的批评,几年过去了,实践(时间)证明了一切,现在redhat用户数量并没有明显的减少,收费后可以有非常好的服务,有了赢利,redhat才有心思帮助社区维护免费的Fedora系统。不过话又说回来了,你会购买linux下的杀毒软件吗?偶不会~~

开源这条路不好走~~

推荐内容
幸运农场微信群 幸运农场水果手机版下载 安卓幸运农场计划软件 天空彩票与你同行 幸运农场娱乐平台
幸运农场复式投注表 幸运召唤师中奖几率 重庆幸运农场第78期 重庆幸运农场开奖视频直播 重庆时时彩定胆计划
重庆时时彩100%中秘籍 重庆幸运农场在线计划 重庆幸运农场投注分析 中国福利彩票幸运农场开奖结果查询 重庆幸运农场中奖几率
幸运农场幸运四中奖率 快3助手 重庆幸运农场每天开几期 双色球3D幸运农场 重庆体彩幸运农场
江苏11选5走势图下载 大乐透5亿派奖 福彩3d开机号今天 山东福彩 幸运28投注技巧
鹿鼎记怎么赚钱 捕鱼游戏网络版 123彩票网 湖南幸运赛车 辽宁35选7
河北体彩11选5今日开奖 大乐透后区杀号 彩票资讯 500比分 白小姐生日
幸运赛车直播 广西11选5 博彩公司大全 排列3 欢乐四川麻将